CHOQUE INSTITUCIONAL POR EL ORDEN DEL DÍA DE LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES: ARAGÓN Y CASTILLA Y LEÓN ACUSAN AL GOBIERNO DE BLOQUEAR PROPUESTAS MAYORITARIAS

|

Conferencia pressidentes


El Comité Preparatorio de la Conferencia de Presidentes, celebrado este miércoles en Madrid, ha concluido sin consenso ni orden del día, en medio de un nuevo enfrentamiento entre el Gobierno central y varias comunidades autónomas. La vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha lamentado la “falta de voluntad de diálogo” por parte del Ejecutivo, al que ha acusado de impedir la inclusión de los temas propuestos por la mayoría de comunidades, reduciendo la reunión del próximo 6 de junio a “una fotografía sin contenido”.


En la misma línea se ha pronunciado la Junta de Castilla y León, cuyo consejero de la Presidencia, Luis Miguel González Gago, ha denunciado que el Ministerio de Política Territorial ha incumplido el artículo 5.2.c del Reglamento de la Conferencia, que obliga a incorporar en el orden del día cualquier asunto respaldado por la mayoría de gobiernos autonómicos. “El presidente del Gobierno tiene la obligación legal y ética de escuchar qué tienen que decir los presidentes autonómicos, que mayoritariamente quieren encontrar soluciones a los principales problemas que aquejan a los ciudadanos”, ha subrayado el consejero.


Ambos gobiernos autonómicos —gobernados por el Partido Popular— coinciden en la necesidad de debatir sobre cuestiones como el nuevo modelo de financiación autonómica, la falta de profesionales sanitarios, la crisis del modelo energético, la política migratoria, y el deterioro de las infraestructuras críticas, especialmente ferroviarias y de telecomunicaciones. Aragón ha recordado que ya remitió sus propuestas el pasado viernes, y ha anunciado que recurrirá al reglamento y a la mayoría autonómica para forzar su inclusión en la agenda del encuentro.


Desde el Gobierno central, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha atribuido la falta de acuerdo al “voto en contra” de las 13 comunidades y ciudades autónomas gobernadas por el PP, pese a haber aceptado “la práctica totalidad de sus propuestas”. Torres ha defendido una propuesta con seis puntos, que incluía vivienda, educación, modelo energético, financiación, migración e infraestructuras, e incorporaba aspectos solicitados por diferentes territorios. No obstante, ha indicado que algunas propuestas, como el control de fronteras o la retirada de proposiciones legislativas en trámite, “exceden el marco competencial de la Conferencia”.



El Gobierno defiende que la Conferencia de Presidentes es un foro de cogobernanza y no de confrontación, y ha instado a “renunciar a los postulados maximalistas”. Sin embargo, desde Aragón y Castilla y León acusan al Ejecutivo de obstaculizar el debate de los asuntos que afectan directamente a la ciudadanía y de actuar unilateralmente. De momento, el encuentro del 6 de junio sigue sin orden del día definido, en un contexto de creciente tensión institucional.

Comentarios